El 18 de marzo, la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) publicó una decisión sobre el elemento de “riesgo de fuga” de las fianzas de inmigración. Matter of R-A-V-P-, 27 I&N Dec. 803 (BIA 2020). El precedente de BIA requiere que las personas demuestren que no son un peligro para la comunidad ni un riesgo de fuga para que incluso puedan pagar una fianza de inmigración. Aquí, el BIA estaba abordando el segundo elemento.

Esta es una decisión negativa para cualquiera que solicite a un juez de inmigración la posibilidad de pagar una fianza en lugar de permanecer detenido durante los procedimientos de deportación. Muestra que, si bien la mayoría de las personas generalmente pueden obtener una fianza incluso por cargos penales graves, lo mismo no es cierto para las de inmigración. Los jueces de inmigración revisarán efectivamente el caso real del beneficio, ya sea asilo, cancelación de remoción u otra cosa. Si el juez no cree que es probable que el caso sea aprobado, simplemente escribe que la persona es un riesgo de fuga y se le niega la fianza. Los defensores de inmigrantes tendrán que hacer todo lo posible para distinguir sus casos de este a fin de obtener una fianza de inmigración para sus clientes.